Военная прокуратура Пермского гарнизона направила в суд уголовное дело бывшего главы Индустриального района Перми Дмитрия Дробинина. Экс-чиновник обвиняется в даче взятки в особо крупном размере и краже 2 млн руб. у сослуживца. Расследование завершено, дело по существу рассмотрит Пермский гарнизонный военный суд. Обвиняемый свою вину не признаёт.
По данным следствия, Дробинину вменяют два эпизода преступлений. Первый связан с дачей взятки за получение фиктивного медицинского заключения о негодности к военной службе. Второй, совершённый уже в зоне СВО, — хищение 2 млн руб. с банковского приложения смартфона сослуживца. Информация об этом опубликована в материалах военной прокуратуры Пермского гарнизона.
Карьера, первое дело и попытка уйти на СВО
Главой Индустриального района Дробинин стал в октябре 2021 года. До этого он был исполнительным директором ассоциации «Лесопромышленники Прикамья», а также занимал пост министра промышленности Пермского края (2010–2011 гг.).
В 2023 году в отношении него было возбуждено уголовное дело по статье о мошенничестве и взятке. После этого, в марте 2025 года, Дробинин заключил контракт с Минобороны и отправился в зону СВО, в связи с чем производство по делу было приостановлено.
Однако вскоре против чиновника возбудили новое дело — о даче взятки должностному лицу военного ведомства за выдачу подложного медзаключения, освобождающего от службы. По данным источников, сумма взятки составляла 3 млн руб.
В ноябре 2025 года Дробинин был задержан. При этом первое уголовное дело не закрыли. В итоге суд вынес по нему обвинительный приговор и назначил наказание в виде штрафа в размере 1,8 млн руб. Прокуратура обжаловала приговор, сочтя его слишком мягким. Апелляцию в настоящее время рассматривает краевой суд.
Новые обвинения: взятка и кража 2 млн руб. у сослуживца
Параллельно расследовалось новое уголовное дело по факту дачи взятки (ч. 5 ст. 291 УК РФ) и кражи в особо крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ). По данным следствия, Дробинин передал деньги за медзаключение о непригодности к военной службе, которое позволило бы ему комиссоваться.
Второй эпизод связан с тем, что в зоне СВО он похитил 2 млн руб. у сослуживца, получив доступ к его банковскому приложению. Соответствующая информация содержится в тексте обвинительного заключения, утверждённого военной прокуратурой. Сам обвиняемый вину не признаёт.
